ATENCION
Esta página, se puso inicialmente en la red pidiendo ayuda a todos los internautas para que escribieran al Alcalde de Barcelona. Actualmente han pasado años, ya no vivimos allí, mi esposa murió de cáncer el pasado 12 de marzo de 2007 y esta página está puesta simplemente como testigo de una injusticia de las miles que hubo y hay y que las autoridades "no ven" y como ilustración de las explicaciones que expongo en la página de Homenaje a Dolors Cabrera Guillén en la sección Como conocía Dolors y recuerdos de una vida. Por lo tanto, si alguien lee el documento al completo y encuentra partes donde se pide que escriba al Alcalde de Barcelona (que actualmente es otro) o a dos periódicos concretos que se citan, por favor, que no lo haga, pues esos documentos no son de reclamo actual sino testimonios de algo mal hecho en el pasado.
Así es como dejaron la fachada dando por terminada la reparación.
Hacer click en cualquier imágen para ver una página con todas las imágenes con detalle y comentadas.Síntesis de mi problema que es la injusticia descarada del rico contra el pobre, el funcionamiento de la Justicia, la dejadez de la Administración que perjudica a las personas, etc.
Marzo de 2001. 4 años después
Síntesis del problemaLos propietarios del edificio de la calle Bot nº 7 de Barcelona, a través de su administrador, el 24 de marzo de 1997 intenta echarnos de la casa en la que llevábamos viviendo 18 años junto con dos señoras viudas en los pisos superiores que llevan viviendo más de 50 años, pidiéndonos VERBALMENTE que desalojemos la vivienda porque hay peligro de que se derrumbe. Afortunadamente, mi esposa pide que la petición se haga por escrito y como es una falacia para que nos vayamos, porque son las vísperas de las vacaciones de Semana Santa y están tirando el edificio de al lado, con lo que sería muy fácil que cayera el nuestro por "accidente", no lo ponen por escrito como marca la ley y llaman a los bomberos para que nos desalojen por tres días mientras apuntalan la casa. Consultamos al Ayuntamiento y nos corroboraron que la petición de desalojo es obligatorio hacerla por escrito. Denunciamos y ponemos un juicio contra ellos y el 24 de julio de 1998 aparece la sentencia del Juzgado nº 44 de Primera Instancia de Barcelona, a nuestro favor, condenando a los propietarios a que reparen el edificio a la mayor brevedad. Los propietarios desobedecen la sentencia y no hacen ni caso. De pronto, inexplicáblemente, cambian la juez que sentenció a nuestro favor y la nueva juez retrasa el proceso dos años más durante los cuales vivimos apuntalados (desde el marzo de 1997), permitido por todas las autoridades de Barcelona a las que escribimos sin ningún resultado concreto. También, en el interín, recibimos amenazas veladas de que la casa será tirada simulando un accidente. El 19 de junio de 2000 se consigue que la segunda juez aplique un embargo (muchos de vosotros escribisteis al Alcalde de Barcelona en esas fechas previas a que la juez actuara) y ordena que se ejecute la sentencia de reparación, declarando que no obstante, para que no les salga tan caro, no se nos pongan los suelos, que pongamos alfombras encima del cemento y que los gastos de alquiler en otro piso mientras estemos fuera y reparan el edificio corran de nuestra cuenta. Esto último ya lo dice el Código Cívil, que en estos casos, el propietario sólo está obligado a no cobrar el alquiler de su finca mientras dure la reparación, sin tener en cuenta que los alquileres actuales son muy elevados. Para hacernos una idea y traducido a dólares, antes pagábamos 145 dólares al mes y ahora estamos pagando 545.
La fachada está llena de parches, de vigas atornilladas a la pared y a la vista en un plan, a mi modo de ver y de todas los personas que han pasado a verlo, totalmente chapucero, sin ningún disimulo, con los balcones partidos en dos. El Ayuntamiento, pese a su programa titulado "Barcelona Posat Guapa" (Barcelona ponte guapa), consiente el acabado de la fachada que a la vista está y lo único que hace es pintarlo de verde, vigas incluidas. Con muy poco dinero más se podía haber disimulado las vigas y no se ha tenido esa consideración, ni hacia las personas que hemos de vivir allí, ni hacia la estética de la ciudad. No existe en todo Barcelona ninguna casa que haya sido reparada y la dejen con las vigas atornilladas a la fachada y a la vista. Cutre total. Ejemplo de como se hacen las cosas con dejadez, sin pensar en los demás. ¿O acaso es algo premeditado para que después de volver al edificio, se repare y así nos puedan subir de nuevo el alquiler? (Ahora por Ley nos lo subirán un 50 por ciento de lo que estábamos pagando antes), ¿o que nos terminemos de aburrir y renunciemos a vivir en un edificio que después de reparado sigue apareciendo cochambroso?. Por otra parte, para poder volver a habitar en nuestra antigua casa que, aunque es de alquiler tenemos unos derechos al tener un contrato indefinido, para poder volver nos obligan a que gastemos un dinero que no tenemos para poder repara la galería (parte de atrás del edificio que está destrozada y deja el piso casi al aire libre, pagarnos la puesta de los suelos y reclamar a la justicia, reparar el W.C., comprar los muebles destrozados o robados, etc. Han vuelto a cambiar de juez (va la tercera) y ahora no sabemos cuanto atrasará esto el término de la situación, pero mientras tanto nadie se hace responsable de nada. Están destrozando nuestras vidas, moral, física y económicamente porque el 24 de marzo próximo hará 4 años que vivimos en esta congoja y no sabemos a quien recurrir. Es por esto que me dirigo a la Comunidad Internacional de Internautas, que somos todos los que tenemos páginas web en Internet, pidiéndoos ayuda a todos los que me queráis apoyar. Si queréis más información podéis entrar en la página completa que he dividido en tres partes: Comienzo, Mitad, Parte final, pues leer todo el problema desde el principio, es tan largo que se hace difícil. Es de interés especial para abogados, que quieran conocer cómo funciona la Justicia en España.
Postdata
El 22 de marzo de 2001 apareció la siguiente noticia en el Periódico de Catalunya que os he escaneado. ¿Quién se atrevería a volver a vivir en la calle Bot-7, invirtiendo un mínimo de 2 millones de pesetas (unos 10.800 dólares) para poder dejarlo habitable, no sólo por las condiciones que ya he explicado arriba, sino a la luz de esta noticia, sabiendo, por haberlo comprobado mi esposa y yo personalmente en numerosas ocasiones y testificado por todos nuestros vecinos y parientes que viven en la casa de enfrente, de que a lo largo de estos nueve meses han visto cómo se trabajaba poco y con mano de obra de dudosa cualificación, pues eran todos o la mayoría inmigrantes extranjeros contratados probablemente como mano de obra barata, que en ningún momento han llevado casco de protección como es obligatorio, ni el edificio ha estado debidamente cubierto, como puede testificar una vecina que presenció como caía material a la calle, etc., etc., etc.?Mariano Bayona Estradera.
Ver imágenes ampliadas y comentadas
|
El arquitecto que va a hacer la reparación dice que tardará de 3 a 6 meses pero que le interesa hacerlo en 4 para no perder dinero. Llevamos más de 9 meses desalojados de la casa y pagando por nuestra cuenta un alquiler muy alto (que pensamos que duraría 4 meses pero no es así) y lo da por terminado sin los suelos (la cuestión de no poner los suelos es culpa del anormal dictamen judicial), sin reparar una galería y un WC que dijo que repararía y dejando todo destrozado; nos dijo que podíamos dejar los muebles siempre que estuvieran vacíos y tapados (como así hicimos) y los han destrozado, nos ha desaparecido la nevera (frigorífico), la lavadora y dos sillones (entre otras cosas). El constructor escogido por el Arquitecto, antiguo aparejador suyo, no se hace responsable de nada de lo ocurrido y le dice a mi mujer por teléfono que si quiere que lo denuncie.
